Doğru Düzgün Küfür Edelim :)
01 Nisan 2014, 15.22 A- A+Neden insanlar birbirlerini aşağılamak için hayvanları kullanır? Ben çok karşıyım şahsen. Bir insana, yaptığı kötü bir fiilden dolayı "hayvan" diye veya herhangi bir hayvan ismiyle küfredilebilir mi? Hayvanın doğasıdır her ne yapıyorsa, oysa insan, insanlıktan çıktığı için yakıştırılıyor o sıfat. Ne kadar yanlış...
Bazı deyimler vardır: Misal; bir o kanalda, bir bu kanalda, bir o gazetede, bir bu gazetede ne yaptığı, ne dediği belirsiz, sırf boy göstermek adına ortalığa düşmüş tiplere "medya maymunu" deriz. Her türlü şeyi kabul edip kul kölelik edenlere "bilmem kimin köpeği" vs. gibi şeyler söyleriz. Bu iki benzetmeyi başka hayvan isimleriyle beraber kullanmayız. Hiç "medya çitası" dendiğini duydunuz mu, ya da "başka insanların kaplumbağası olmuş" gibi bir tabir? Bu, küfre ve istenmeyen özelliklere dayalı insan-hayvan teşbihlerinin hepsi esasen insanın kötülüğüne dayalıdır sanıyorum. Düşünün; maymun ve köpek, insan cinsine en yakın hayvanlardandır. Demek ki, insana meyyal her hayvana da insan cinsinin kötülüğüne bulaşıyor böyle baktığımızda.
İnsan, çıkarları doğrultusunda başkalarının önünde el pençe divan durmasa, köpeğin, masumca sahibine beslediği sadakat ve sevgisini de kirletmeyecek yani. Kişisel saygınlık ve öz değerlerini hiçe sayıp sadece her ne amaçlıyorlarsa onun uğruna komik duruma düşmese insanlar, maymunlar da masumane ve doğaları gereği yaptıkları oyunculuklarından ötürü bu aşağılamaya maruz kalmayacaklar.
Karakter özelliklerini insanlara benzettiğimiz birkaç hayvana daha bakalım: Sinsi birine "yılan gibi" deriz, ölü etinden beslenen fırsatçılara "akbaba gibi" yakıştırması yaparız. Yılanı bir düşünün, sinsi olmayacak da ne yapacak hayvancağız... eli yok, ayağı yok. Sinsi insanlar da bence çaresiz insanlardır. Nasıl yılanın mecburi sinsiliğinin nedeni el ayak yoksunluğuysa, bu tip insanların da kişilik yoksunluğudur sinsi olmalarının sebebi. Ama fark şudur ki; insan kişiliğini kendi oluşturur. Akbaba leş yer evet... ama onun eşsiz doğal dengedeki görevi de budur zaten, "temizleyici" olarak doğanın dengesine hizmet etmek. Peki onlara benzetilen insanlar, be hey türler! sizin bu dünyanın dengesine ne gibi bir faydanız var?
Onlar hayvan, bize bahşedilen düşünme yetisinden yoksunlar. Doğaları ve fiziksel oluşumları ne gerektiriyorsa ve nasıl gerektiriyorsa öyle hareket ediyorlar. Peki biz? Bizim insanlıktan çıktığımız her durum, bizi başka bir tür olmaya evirmiyor mu? "Tür" diyorum ben o insanımsılara... insan değil, hayvan değil, bitki değil... tür işte... Bildiğiniz başka, insan olmayan bir tür.
Diyeceğim o ki; hayvanların yakasını bırakın, onların bir günahı yok. Birbirinize illa da sövecekseniz onları kullanmayın. Eminim; dünya yüzünde yaşayan insanımsı türlerden çok daha sevilesi ve bu dünyada olmaya layıklar hayvanlar. Kendi küfrünüzü icat edin, ben "tür" diyorum, "insanımsı" diyorum, siz de "nğmaevlıanv" deyin, ne bileyim "pykrtzlytmçmü" deyin, bulun bir şey işte. Elleşmeyin birader hayvanlara!
YORUMLAR
Aslansın sen , Koçum benim.. yürüü :))
Kusura bakma Cezbe, doğru dürüst iltifat edemiyorum :)
Dünyanın en sevimli yaratılmışına yapılan büyük bi haksızlık bu; fakat aslında bu sıfatları kullananların ruh haliyle özdeş bi durum.Şöyle ki ben kedileri sevmem hiç hoşlanmadığım biri için bin türlü kedili zincirleme sıfat tamlaması yaparım o derece yhane:P.Amaa köpeğim benim derken de içim erir : )Kafka ne demiş’’ßütün soruların cevapları bi köpeğin bakışlarında gizlidir’’ O yüzden mi nedir bayılırım köpeklere :P
Paylaşımın güzeldi Cezbe emeğine sağlık.ßu arada hayvanlar alemine girmişken ‘’Kanarya’’ Aslanı napar acaba Pazar günü:P.
"bilim insanlarının yanıtını aramadığı bir sorudur. şüphesiz ki hayvandır. hatta dini terminoloji de bile insan irade ve teklif (kulluk mükellefiyeti anlamında) ile yüklenmiş hayvan olarak ele alınır."
26.12.2010 19:48 ~ 19:53 patavat
-------------------------------------------------------------------
"bilimsel yöntemle azıcık olsun tanışık olanlar için yanıtı kolay olan sorudur.
aradaki farkları bularak insanın hayvan olmadığına karar vermeye çalışan araştırmacılara bilimsel yöntem denen şeyden zerre haberdar olmadıklarını üzülerek anımsatalım. bu kafayla işler çok karışır. şöyle ki: örneğin maymun hayvansa, kuşlar, "ama benim kanadım var nası aynı olcaz yea?" diyerek hayvan olmadıklarını öne sürebilirler. öte yandan bilimin işi bütünleştirmedir. farklara değil ortaklıklara bakar (bkz: indirgemeci). aksine bir zorunluluk bulunmadığı sürece birleştirmek gerekir. farede denediğiniz ilaç işe yaradığında "iyi o zaman insanda da yarar" diyebildiğiniz sürece, insanın hayvan olmadığını, hele hele üstün olduğunu söylemek kendini beğenmişliktir. titreyip kendinize gelin; dünya, evrenin merkezinde değil*; tanrı bizi kendi suretinden yaratmadı*; biz kendi zihnimize bile tam olarak hükmetmekten aciziz*. hayır bilim felan demeye de gerek yok, şairler bile anladı meseleyi*
aramızda sadece bir derece farkı var,
işte böyle kanaryam,
sen kanatları olan, düşünemeyen kuşsun,
ben elleri olan, düşünebilen adam..."
26.12.2010 19:59 ~ 14.01.2011 17:01 simplicio
----------------------------------------------------
Ekşi'den birkaç alıntı okudunuz ama sanıyorum bu yazılanlar bilge'ye ait değil, olsa şıp diye tanırdım, tanır tanımaz da karşı atağa geçerdim -amaç pabucumun bohemine ipnelik olsun diye-. Neyse blog hakkında yorum yazayım. İnsan türüne küfür ederken hayvan isimlerini kullanmak hayvana değil insana hakarettir esasında. Hayvan düşünemez haliyle onu yapıyorken sen nasıl oluyor da şu düşünen insan halinle şunu yapıyorsun demektir. Bir nevi o hayvanı yüceltmektir aslında. Mesela birine koyun desem, ve o koyunun da özelliklerini göz önüne aldığımızda koyunun değeri anlaşılıyor. Düşünerek hareket etmediği için ve koyun gibi sadece yiyip mıçmaya baktığı için koyuna benzetilen insanın koyun kadar değeri bile yok demektir. Neyse bu açıklamayı da zaten "şey" olsun diye yazmadım gerçek görüşüm bu, karşıt görüşteyim.
Ayrıca; birine hayvanoğlu hayvan derseniz de esasında, özünde ona gerçek bir hayvan olduğunu hatırlatmış olursunuz. İnsanların elit kısmı bu tarz söylemlere karşıdırlar, hoş kaçmıyor elitist ortamlarda ondan zaar.
Cezbe'ye not: Diğer yazıdaki yorumunda adım geçmiş. düşündüğün için sağol. biraz kişisel sebepler biraz hayat şartları konusunda biraz da siyasi konularda başım ağrıyor... Yazarken iyi niyetli olamıyorum, sevimli duramıyorum; birilerinin kafasına bir şeyler sokmak, bir şeyler anlatmak istiyorum. Kamu spotu gibi yazmamın sebebi de bu. yazarken gergin oluyorum... Bi süre yazmayıp her şeyden uzaklaşmak istiyorum... Neyse uzattım. Sağlıcakla kalsın herkes....
özdür "pabucumun bohemi" derken ne demek istedi acaba? "Enseye şaplak ...." bir tarzı var kabul ediyorum. Hatta zor günler yaşıyoruz herkesin dengesi bozuldu bunu da kabul ediyorum. Bakın dengem o kadar bozuldu ki bunları sakince karşılayabiliyorum artık ama olmaz böyle... Ben artık şahsa yönelmeyen yorumları yeğliyorum. Tercihlere saygı duyalım lütfen. Mesela ben gibi DÜŞÜNMEYENLERE "makarna kafa" demiyorum "Cahil" hiç demiyorum. Damlaya damlaya göl olur damgalaya damgalaya da işte bu olur...
Ha bak özdür birilerinin kafasına bir şey sokmak istiyorsan sevimli olmak zorundasın, yapılan araştırmalar sempatik ve sevimli insanların daha ikna edici olduğu yönündedir.Dünyanın en sempatik kişisi bile "herkesi" ikna edemez ama bunu da bil. Çok da yorma kendini.
Gelmişken yazıya yorum yapmamak olmaz.
Türkiye'de gelmiş geçmiş en yaratıcı küfürler "Leyla ve Mecnun" dizisinden çıkmıştır. bkz.duş perdesi, pipet vs.
Ayrıca eşcinsel imalı küfürleri de eshefle kınıyorum ibne, lezo, homo, ...oğlanı vs
bunları hakaret amaçlı değil de sevdiklerimize takılma amaçlı kullanalım
Ne demiştim: TERCİHLERE SAYGI..